Decreto 765/2024
El decreto que modificó las reglas sobre el pago a SADAIC por la reproducción de música en bares, salones de fiesta y otros establecimientos similares es el Decreto 765/2024. Este decreto fue publicado en el Boletín Oficial el 28 de agosto de 2024.
¿Qué implica este cambio?
Con la sanción de este decreto, se produjo una modificación sustancial en la ley de propiedad intelectual. Específicamente, se establecieron nuevas reglas sobre el pago de derechos de autor por la reproducción de música en ciertos establecimientos.
Los puntos clave de este cambio son:
Eliminación de ciertos pagos: El decreto exime a bares, salones de fiesta, hoteles y restaurantes de pagar a SADAIC por la reproducción de música en sus locales. Esta medida busca aliviar la carga económica sobre estos sectores, que venían siendo afectados por la crisis económica.
Modificación de la ley vigente: El decreto deroga algunos artículos de la ley de propiedad intelectual que regulaban los pagos por derechos de autor en estos establecimientos.
Controversia y debate: La sanción de este decreto generó un gran debate y controversia, ya que algunos sectores, como la Unión de Músicxs Independientes (UMI), expresaron su preocupación por las consecuencias que esta medida podría tener para los artistas y compositores.
¿Por qué se tomó esta decisión?
El gobierno justificó esta medida argumentando que buscaba aliviar la carga económica sobre los sectores afectados por la crisis económica. Además, se señaló que la nueva normativa busca fomentar la cultura y el acceso a la música.
Las consecuencias de este cambio aún son inciertas y están siendo objeto de análisis por parte de expertos y actores de la industria musical. Algunas de las posibles consecuencias incluyen:
Impacto en los ingresos de los artistas: La eliminación de estos pagos podría reducir los ingresos de los artistas y compositores, ya que SADAIC distribuye parte de las recaudaciones entre ellos.
Cambios en el modelo de negocio de SADAIC: La sociedad de gestión colectiva deberá adaptarse a esta nueva realidad y buscar nuevas fuentes de ingresos.
Debate sobre la protección de los derechos de autor: Este cambio reabre el debate sobre la protección de los derechos de autor y la forma en que se remunera a los creadores.
¿Qué es "el vuelco" en SADAIC?
El vuelco es un mecanismo de distribución de los ingresos que SADAIC recauda por la utilización de obras musicales protegidas por derechos de autor. Imagina que SADAIC es como un gran colector de monedas que recibe pagos cada vez que una canción suena en la radio, en un bar, en un evento, etc. Este dinero no se queda estancado, sino que se distribuye entre los autores y compositores registrados en la sociedad.
¿Cómo funciona el proceso?
SADAIC envía a los locales comerciales (bares, restaurantes, etc.) y a las emisoras de radio facturas por la utilización de música. Estos establecimientos pagan estas facturas, y el dinero ingresado a SADAIC constituye el fondo a distribuir.
Cada vez que una obra musical es utilizada, se registra en un sistema informático. Esto permite identificar qué canciones se han reproducido y con qué frecuencia.
En base a la información recopilada, SADAIC calcula la cantidad de dinero que corresponde a cada autor o compositor. Este cálculo se realiza teniendo en cuenta diversos factores, como la frecuencia de reproducción de cada obra, la duración de la misma y los porcentajes de participación de cada autor en la composición.
Una vez calculadas las regalías, SADAIC procede a distribuir el dinero entre los autores y compositores. Esta distribución se realiza a través de los medios de pago que cada uno haya registrado (cuenta bancaria, etc.).
¿Por qué se llama "vuelco"?
El término "vuelco" se utiliza porque implica un movimiento de dinero desde la sociedad de gestión colectiva (SADAIC) hacia los autores y compositores, es decir, un "vuelco" de los fondos recaudados.
El vuelco es fundamental para garantizar que los autores y compositores sean remunerados por el uso de sus obras musicales. De esta manera, se incentiva la creación artística y se asegura que los autores puedan vivir de su trabajo.
La pregunta sobre si el reparto del vuelco es justo es una cuestión que ha generado mucho debate en el mundo de la gestión de derechos de autor. Si bien los sistemas de distribución como el de SADAIC buscan ser equitativos, existen varios factores que pueden influir en la percepción de justicia:
Complejidad de las obras: Obras coescritas, obras derivadas, usos múltiples de una misma obra... La complejidad de las relaciones entre las obras y sus autores hace que el cálculo de las regalías sea un proceso sumamente complejo.
Cambios en la industria musical: La digitalización de la música, el streaming y las nuevas formas de consumo han generado desafíos para los sistemas de recaudación y distribución tradicionales.
Transparencia: La falta de transparencia en algunos casos puede generar dudas sobre la equidad del reparto. Los autores suelen cuestionar si realmente están recibiendo las regalías que les corresponden.
Obras sin identificar: Como mencioné antes, las obras sin identificar generan un fondo que, si bien se distribuye eventualmente, puede generar demoras y desigualdades en el reparto.
Factores que influyen en la percepción de justicia
Popularidad de la obra: Generalmente, las obras más populares generan mayores ingresos. Esto puede llevar a que algunos autores con catálogos más amplios o con éxitos puntuales reciban mayores regalías que otros.
Tipo de uso: El uso de una obra en radio, televisión, cine o en un evento en vivo puede generar diferentes tarifas.
Negociaciones directas: A veces, los autores pueden negociar directamente con los usuarios de sus obras, lo que puede generar desigualdades en comparación con aquellos que dependen exclusivamente de las sociedades de gestión colectiva.
La percepción de que "el vuelco" perjudica a los artistas independientes es un tema recurrente en el debate sobre la gestión de derechos de autor. Aunque no existe una respuesta única y definitiva, podemos analizar algunos de los argumentos que sustentan esta percepción:
Argumentos en contra del vuelco desde la perspectiva de artistas independientes
Dificultad para rastrear regalías: Los artistas independientes suelen tener catálogos más pequeños y diversificados, lo que puede dificultar el rastreo de sus obras y, por ende, la asignación precisa de las regalías. En sistemas masivos como el de SADAIC, las obras de artistas independientes pueden "perderse" entre las de grandes sellos discográficos.
Retrasos en los pagos: Los procesos burocráticos y la complejidad de los sistemas de distribución pueden generar retrasos significativos en los pagos de regalías, lo que resulta especialmente perjudicial para artistas que dependen de estos ingresos para vivir.
Falta de transparencia: La falta de transparencia en los cálculos y la distribución de las regalías genera desconfianza entre los artistas independientes, quienes a menudo sienten que no tienen control sobre sus derechos y que son tratados de manera desigual.
Costos administrativos: Los artistas independientes suelen asumir costos administrativos adicionales para gestionar sus derechos de autor y cobrar las regalías, lo que puede reducir el monto final que reciben.
Priorización de grandes sellos: Algunos artistas independientes argumentan que las sociedades de gestión colectiva priorizan los intereses de los grandes sellos discográficos, en detrimento de los artistas independientes.
El modelo de negocio de las sociedades de gestión colectiva se basa en la economía de escala. Cuanto mayor sea el volumen de obras gestionadas, menores serán los costos administrativos por obra. Esto puede generar una dinámica en la que los artistas independientes, con catálogos más pequeños, se vean desfavorecidos.
La digitalización de la música y el surgimiento de nuevas plataformas de streaming han generado nuevos desafíos para la gestión de derechos de autor. Los artistas independientes, que suelen ser más vulnerables a estos cambios, pueden verse afectados de manera desproporcionada.
¿Qué se puede hacer para mejorar la situación?
Las sociedades de gestión colectiva deben mejorar la transparencia de sus procesos, facilitando el acceso de los artistas a la información sobre sus regalías y los cálculos realizados.
Se deben simplificar los trámites administrativos para que los artistas independientes puedan registrar sus obras y cobrar sus regalías de manera más fácil y rápida.
El desarrollo de herramientas digitales puede ayudar a los artistas independientes a gestionar sus derechos de autor de manera más eficiente y a cobrar las regalías que les corresponden.
Las sociedades de gestión colectiva y las instituciones públicas pueden ofrecer programas de apoyo específicos para los artistas independientes, brindándoles asesoramiento y capacitación en materia de gestión de derechos de autor.
A través de mejoras en los sistemas de distribución y una mayor transparencia, se puede trabajar para garantizar que todos los creadores, independientemente de su tamaño o popularidad, sean remunerados de manera justa y equitativa por su trabajo.
